Mayor prevalencia de Fumonisinas y Ácido fusárico en el maíz cosechado en 2022

Las muestras de maíz se enviaron al laboratorio de PATENT CO entre septiembre de 2022 y febrero de 2023.

En este estudio, aproximadamente 1000 muestras fueron analizadas por LC-MS/MS triple cuadrupolo (Agilent serie 6460) utilizando un método multimicotoxina para la cuantificación de todas las micotoxinas presentes, incluyendo:

• ⇰ Aflatoxinas (AFB₁, AFB₂, AFG₁ y AFG₂)
  ⇰ Zearalenona (ZEN), α – Zearalenol (α-ZEL) β – Zearalenol (β-ZEL) y Zearalanona (ZAN)
  ⇰ Diacetoxiscirpenol (DAS)
  ⇰ Toxinas HT-2 y T-2
  ⇰ Deoxinivalenol (DON), 3-Acetil Deoxinivalenol (3-ADON) y 15-Acetil Deoxinivalenol (15-ADON)
  ⇰ Nivalenol (NIV)
  ⇰ Fumonisinas (FB₁, FB₂ y FB₃)
  ⇰ Ácido fusárico (FA)
  ⇰ Moniliformina (MON)
  ⇰ Ocratoxina A (OTA)
  ⇰ Beauvericina (BEA)
  ⇰ Enniatina A (ENN A), Enniatina A1 (ENN A₁), Enniatina B (ENN B) y Enniatina B₁ (ENN B₁)

Los resultados de cada país se muestran a continuación:

  ARGENTINA

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Argentina estaban contaminadas con uno o más tipos de micotoxinas (Figura 1).

⇰ Entre ellas, el 3% de las muestras contenían dos tipos de micotoxinas y el 3% contenían tres tipos de micotoxinas, mientras que el 94% de las muestras estaban contaminadas con más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 1 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en el maíz cosechado en 2022 en Argentina.

• Se detectó FB₁ en el 98% de las muestras, mientras que la FB₂ y la FB₃ aparecieron en el 95% y el 50% de las muestras de maíz, respectivamente.
• El DON, con bajos promedios, se detectó en el 85% de las muestras, mientras que el 15-ADON, también con bajos promedios, se detectó en el 50% de las muestras analizadas.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 93% de las muestras de maíz, MON en el 65% y BEA en el 40% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  BOSNIA Y HERZEGOVINA

En 2022, el 15% de las muestras de maíz de Bosnia y Herzegovina no estaban contaminadas con ninguna micotoxina, mientras que el 22% estaban contaminadas con un tipo de micotoxina y el 63% con más de un tipo de micotoxina (Figura 2).

⇰ Entre ellas, el 11% de las muestras tenían dos tipos de micotoxinas, otro 11% tenía tres tipos de micotoxinas y el 41% tenía más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 2 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en el maíz cosechado en 2022 en Bosnia y Herzegovina.

• Se detectó FB₁ en el 63% de las muestras, mientras que FB₂ y FB₃ aparecieron en el 44% y 33% de las muestras de maíz, respectivamente.
• La AFB₁, con un promedio de 30 ppb, se detectó en el 11% de las muestras.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 70% de las muestras de maíz, MON en el 22% y BEA en el 52% de las muestras.

  BRASIL

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Brasil estaban contaminadas con uno o más tipos de micotoxinas (Figura 3).

⇰ Entre ellas, el 4% de las muestras de maíz tenían un tipo de micotoxina, el 5% tenían dos tipos, el 10% tenían tres tipos y el 81% de las muestras tenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 3 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en el maíz cosechado en 2022 en Brasil.

• Se detectó FB₁ en el 100% de las muestras, mientras que FB₂ y FB₃ aparecieron en el 96% y el 67% de las muestras de maíz, respectivamente.
• Se detectó AFB₁ en el 8% de las muestras de maíz, mientras que DON, con un promedio bajo, se detectó en el 39% de las muestras de maíz y NIV se detectó en el 43% de las muestras.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 82% de las muestras de maíz, MON en el 12% y BEA en el 22% de

  CHILE

En 2022, el 13% de las muestras de maíz de Chile no estaban contaminadas con ninguna micotoxina, mientras que el 10% estaban contaminadas con un tipo de micotoxina, el 27% con dos tipos de micotoxinas, el 3% con tres tipos de micotoxinas y el 47% con más de tres tipos de micotoxinas (Figura 4).

⇰ Esto significa que el 87% de las muestras de maíz estaban contaminadas con uno o más tipos de micotoxinas.

La Tabla 4 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en el maíz cosechado en Chile en 2022.

• Se detectó FB₁ en el 67% de las muestras, mientras que FB₂ y FB₃ aparecieron en el 33% y el 13% de las muestras de maíz, respectivamente.
• Se detectó ZEN en el 12% de las muestras de maíz, DON en el 27% de las muestras y NIV en el 17% de las muestras.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 60% de las muestras de maíz y BEA en el 37% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  COLOMBIA

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Colombia estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina (Figura 5).

⇰ Entre ellas, el 3% tenía tres tipos de micotoxinas y el 97% más de tres.

La Tabla 5 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en 2022 maíz cosechado de Colombia.

• Se detectaron FB₁, FB₂ y FB₃ en todas (100%) las muestras.
• La AFB₁, con un promedio de 1 ppb, se detectó en el 40% de las muestras de maíz.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 97% de las muestras de maíz y BEA en el 93% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  CROACIA

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Croacia estaban contaminadas con uno o más tipos de micotoxinas (Figura 6).

⇰ Entre ellas, el 3% de las muestras tenían un tipo de micotoxina, el 4% tenían tres tipos de micotoxinas y el 93% tenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 6 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en el maíz cosechado en 2022 procedente de Croacia.

• Se detectó FB₁ en el 95% de las muestras, mientras que FB₂ y FB₃ aparecieron en el 89% y 71% de las muestras de maíz analizadas, respectivamente.
• La AFB₁, con un promedio de 100 ppb, se detectó en el 16% de las muestras de maíz. También se detectaron AFB₂, AFG₁ y AFG₂ en muestras de maíz de Croacia.
• El DON, con un promedio de 241 ppb, se detectó en el 41% de las muestras analizadas y las toxinas T-2/HT-2 se detectaron en el 17% de las muestras.
• Se detectó FA en el 96% de las muestras de maíz, MON en el 41% y BEA en el 92% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  ECUADOR

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Ecuador estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina (Figura 7).

⇰ Entre ellas, el 3% de las muestras tenían dos tipos de micotoxinas, el 43% tenían tres tipos de micotoxinas y el 54% tenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 7 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en el maíz cosechado en 2022 en Ecuador.

• Se detectaron FB₁ y FB₂ en el 100% de las muestras, mientras que se detectó FB₃ en el 93% de las muestras de maíz.
• AFB₁, con un promedio de 14 ppb, se detectó en el 27% de las muestras de maíz y AFB₂ se detectó en el 7% de las muestras de maíz.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 17% de las muestras de maíz, MON en el 10% y BEA en el 13% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  GUATEMALA

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Guatemala estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina.

⇰ Entre ellas, todas las muestras (100%) contenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 8 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en 2022 maíz cosechado de Guatemala.

• Todas las muestras de maíz (100%) contenían FB₁, FB₂ y FB₃.
• La AFB₁, con un promedio de 6 ppb, se detectó en el 80% de las muestras de maíz, la AFB₂ en el 7% y el DON en el 20% de las muestras analizadas.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectaron FA y BEA en todas las muestras (100%) y MON en el 20% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  ITALIA

En 2022, el 100% de las muestras de maíz procedentes de Italia estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina.

⇰ Entre ellas, todas las muestras (100%) contenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 9 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en las 2022 muestras de maíz cosechado en Italia.

• Se detectó FB₁ en todas las muestras de maíz (100%), mientras que se detectaron FB₂ y FB₃ en el 88% de las muestras de maíz.
• La AFB₁, con un promedio de 224 ppb, se detectó en el 50% de las muestras de maíz, la AFB₂ en el 25% y el DON en el 25% de las muestras analizadas.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectaron FA y BEA en todas las muestras (100%) y MON en el 50% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  MÉXICO

En 2022, el 100% de las muestras de maíz procedentes de México estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina.

⇰ Entre ellas, todas las muestras (100%) contenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 10 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en el maíz cosechado en 2022 procedente de México.

• Se detectaron FB₁, FB₂ y FB₃ en todas las muestras de maíz (100%).
• La AFB₁, con un promedio de 19 ppb, se detectó en el 58% de las muestras de maíz.
• Se detectó ZEN en el 50% de las muestras y 15-ADON y DON en el 54% de las muestras de maíz.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 96% de las muestras, MON en el 62% y BEA en el 65% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  FILIPINAS

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Filipinas estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina.

⇰ Entre ellas, todas las muestras (100%) contenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 11 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en 2022 en el maíz cosechado en Filipinas.

• Se detectó FB₁ en todas las muestras de maíz (100%), FB₂ en el 86% y FB₃ en el 57% de las muestras de maíz analizadas.
• La AFB₁, con un promedio de 29 ppb, se detectó en el 93% de las muestras de maíz y la AFB₂ se detectó en el 71% de las muestras de maíz.
• Se detectó ZEN en el 50% de las muestras de maíz.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 100% de las muestras, MON en el 36%, BEA en el 29%, y DAS y ENN B en el 14% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  PERÚ

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Perú estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina.

⇰ Entre ellas, todas las muestras (100%) contenían más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 12 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en 2022 en el maíz cosechado en Perú.

• Se detectaron FB₁, FB₂ y FB₃ en todas las muestras de maíz (100%).
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 93% de las muestras y MON en el 14% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  SERBIA

En 2022, el 9% de las muestras de maíz recogidas en Serbia no estaban contaminadas con micotoxinas y el 91% tenían uno o más tipos de micotoxinas (Figura 8).

⇰ Entre ellas, el 10% de las muestras de maíz de Serbia contenían un tipo de micotoxina, el 6% dos tipos de micotoxinas y el 75% más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 13 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en 2022 en el maíz cosechado en Serbia.

• Se detectó FB₁ en el 78% de las muestras de maíz, FB₂ en el 67% y FB₃ en el 52% de las muestras.
• La AFB₁, con un promedio de 129 ppb, se detectó en el 63% de las muestras de maíz junto con la presencia de AFB₂, AFBG₁ y AFG₂.
• Se detectó OTA en el 24% de las muestras.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 84% de las muestras, DAS en el 36%, T-2/HT-2 en el 7% y BEA en el 63% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

  SUDÁFRICA

En 2022, el 100% de las muestras de maíz procedentes de Sudáfrica estaban contaminadas con más de un tipo de micotoxina.

⇰ Entre ellas, todas las muestras (100%) contenían más de tres tipos de micotoxinas.

• DON, con un promedio de 100 ppb, se detectó en todas las muestras (100%) y 15-ADON se detectó en el 60% de las muestras de maíz.
• Solo se detectó FB₁ en el 40% de las muestras de maíz.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectaron FA y MON en todas las muestras de maíz (100%) analizadas mediante LC-MS/MS.

  TAIWÁN

En 2022, el 100% de las muestras de maíz de Taiwán estaban contaminadas con uno o más tipos de micotoxinas (Figura 9).

⇰ Entre ellos, el 7% tenía dos tipos de micotoxinas, mientras que el 93% tenía más de tres tipos de micotoxinas.

La Tabla 15 muestra que las fumonisinas fueron las micotoxinas predominantes en 2022 en el maíz cosechado en Taiwán.

• Se detectó FB₁ en el 78% de las muestras de maíz, FB₂ en el 59% y FB₃ en el 44% de las muestras.
• Se detectó AFB₁, con un promedio de 1 ppb, en el 7% de las muestras de maíz.
• DON, con un promedio de 243 ppb, se detectó en el 67% de las muestras y 15-ADON se detectó en el 41% de las muestras de maíz.
• Entre las micotoxinas emergentes, se detectó FA en el 81% de las muestras y BEA en el 59% de las muestras de maíz analizadas mediante LC-MS/MS.

CONCLUSIONES

En 2022, del maíz cosechado en 15 países (Argentina, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Chile, Colombia, Croacia, Ecuador, Filipinas, Guatemala, Italia, México, Perú, Serbia, Sudáfrica y Taiwán), el 96% de las muestras estaban contaminadas con uno o más tipos de micotoxinas (Figura 10).

⇰ Entre estas muestras, el 4 % tenía un tipo de micotoxina, el 4 % tenía dos tipos de micotoxinas, el 7 % tenía tres tipos de micotoxinas y el 81 % tenía más de tres tipos de micotoxinas.

LAS MICOTOXINAS EMERGENTES SON MICOTOXINAS MENOS CONOCIDAS

El ácido fusárico (FA), la moniliformina (MON), la beauvericina (BEA), la enniatina A (ENN A), la enniatina A1 (ENN A₁), la enniatina B (ENN B) y la enniatina B₁ (ENN B₁) son los ejemplos más comunes de micotoxinas emergentes.

Estas micotoxinas no se controlan de forma rutinaria ni están reguladas por ley. Sin embargo, las investigaciones indican que las micotoxinas emergentes se están convirtiendo rápidamente en co-contaminantes prevalentes en las materias primas para la alimentación animal (maíz, trigo, cebada, etc.) junto con otras de las principales micotoxinas (AFB1, DON, ZEN, FBs).

Debido a la falta de datos sobre toxicidad, no se puede llevar a cabo una evaluación de riesgos adecuada del impacto de estas micotoxinas emergentes en la salud y el rendimiento de los animales.

COOCURRENCIA DE MÁS DE UNA MICOTOXINA Y MICOTOXINAS EMERGENTES

La coocurrencia de más de una micotoxina y la presencia de micotoxinas emergentes pueden provocar efectos aditivos o sinérgicos cuando se administran a especies animales sensibles (por ejemplo, cerdos y aves de corral, entre otros).

⇰ Actualmente, el riesgo que supone la exposición a múltiples micotoxinas para la salud animal sigue siendo poco conocido.